3e lien: le gouvernement Legault abandonne les voitures
Marc-André Gagnon et Rémi Nadeau | Bureau parlementaire
La CAQ abandonne sa promesse dâun tunnel autoroutier entre QuĂ©bec et LĂ©vis. Le 3e lien sera finalement dĂ©diĂ© entiĂšrement au transport collectif, a appris notre Bureau parlementaire.
⹠à lire aussi: 3e lien: Guilbault «vient de recevoir» les études actualisées, révÚle François Legault
Câest ce quâannoncera la ministre des Transports et de la MobilitĂ© durable, GeneviĂšve Guilbault, jeudi aprĂšs-midi.
Cette dĂ©cision politique a Ă©tĂ© prise Ă la lumiĂšre des plus rĂ©centes donnĂ©es de circulation, qui comme mentionnĂ© pendant la campagne Ă©lectorale, ont dĂ» ĂȘtre actualisĂ©es afin de tenir compte des effets de la pandĂ©mie et du tĂ©lĂ©travail sur les habitudes de dĂ©placements.
Les constats au terme de cette analyse sont clairs : les temps de parcours entre QuĂ©bec et LĂ©vis ont diminuĂ© Ă un point tel oĂč le besoin de construire un tunnel autoroutier nâest plus justifiĂ©, a confiĂ© une source bien au fait du dossier.
Le gouvernement a donc pris la dĂ©cision dâĂ©liminer complĂštement les vĂ©hicules de son projet de tunnel, pour laisser toute la place au transport en commun, possiblement au tramway, mais le mode (autobus, tramway, etc.) reste Ă prĂ©ciser.
Le tracé restera à préciser
Avec un seul tube pour le transport collectif, le tracĂ© â toujours de centre-ville Ă centre-ville â sera forcĂ©ment plus court, puisque le tunnel nâaurait plus besoin de sortir de terre. Le tracĂ© reste lui aussi Ă ĂȘtre dĂ©fini. DiffĂ©rents scĂ©narios seront considĂ©rĂ©s.
Un tel projet aurait aussi lâavantage dâĂȘtre admissible Ă du financement fĂ©dĂ©ral, ce qui nâĂ©tait pas le cas pour un projet autoroutier.
Outre lâinflation qui fait grimper en flĂšche les coĂ»ts des projets dâinfrastructures, de nouveaux rapports publiĂ©s rĂ©cemment concernant la pollution de lâair dans la Basse-Ville de QuĂ©bec, ont aussi dĂ» peser dans la balance.Â
Plusieurs changements
JusquâĂ tout rĂ©cemment, le bureau de projet du 3e lien tablait toujours sur un scĂ©nario proposant deux tubes, soit un pour le transport collectif et un autre pour les voitures, mais oĂč les camions lourds ne pouvaient circuler, en raison de la pente trop accentuĂ©e.
Il sâagissait dĂ©jĂ dâun changement notable par rapport Ă la mouture dĂ©voilĂ©e en avril 2022, qui proposait un tube Ă deux voies en direction de QuĂ©bec et un autre en direction de LĂ©vis, oĂč pouvaient circuler voitures, autobus et camion lourds. Les coĂ»ts de ce « bitube » de diamĂštre standard Ă©taient alors estimĂ©s Ă 6,5 milliards $ au maximum.
Cela reprĂ©sentait une rĂ©duction des coĂ»ts de 25 % par rapport Ă version du 3e lien prĂ©sentĂ©e en mai 2021, qui prĂ©voyait un gigantesque monotube Ă deux Ă©tages, comprenant six voies de 8,3 kilomĂštres, dont deux pour des autobus, pour une facture totale oscillant entre 7 et 10 milliards $. Il Ă©tait aussi question dâune sortie vers lâautoroute Dufferin-Montmorency.
Je salue le leadership de la ministre des Transports @GGuilbaultCAQ qui fera du 3e lien un axe de transport collectif.
â ValĂ©rie Plante (@Val_Plante) April 18, 2023
CâĂ©tait la bonne dĂ©cision Ă prendre Ă la lumiĂšre des analyses des experts.#polqc
Politiquement, il sâagit dâun important revirement pour le gouvernement Legault. La CAQ promettait la construction dâun tunnel autoroutier depuis 10 ans entre QuĂ©bec et LĂ©vis.