Le prince Harry croit qu'il est «trop dangereux» pour lui et sa famille de retourner au Royaume-Uni
Cover Media
Le prince Harry a révélé qu'il ne ramènerait pas sa femme, Meghan, duchesse de Sussex, au Royaume-Uni parce qu'il pense que c'est trop dangereux.
• À lire aussi: Pour le prince William, Harry n’existe plus
• À lire aussi: Les enfants de William et Harry: qui sont-ils?
Il ne se sent pas du tout en sécurité dans son pays natal et avoue craindre un attentat.
«Regardez ce qui s'est passé ces quatre dernières années pour moi, ma femme et ma famille», a-t-il déclaré dans le documentaire Tabloïds on Trial.
«C'est toujours dangereux, a dit le fils du roi Charles III. Et il ne faut rien de plus qu'un loup solitaire, une personne qui lit ce genre de choses et qui agit en fonction de ce qu'elle a lu... qu'il s'agisse d'un couteau ou d'acide, peu importe ce que c'est. Ce sont des choses qui me préoccupent vraiment. C'est l'une des raisons pour lesquelles je ne ramènerai pas ma femme dans ce pays.»
La dernière fois que Meghan Markle est venue au Royaume-Uni, c'était en septembre 2022 pour les funérailles de la reine Elisabeth II.
• À lire aussi: 10 malédictions qui s’abattent sur William et Kate
• À lire aussi: Plus malade qu'on ne le pense, le roi Charles préparerait déjà sa succession
Lorsqu'on a demandé au prince Harry si ses procès très médiatisés contre la presse ne faisaient qu'attirer davantage l'attention sur lui, il a répondu: «De toute façon, l'attention sur ma femme et moi est plus que suffisante. Ils m'ont poussé trop loin. On en est arrivé à un point où on est damné si on le fait et on est damné si on ne le fait pas. Mais je ne pense pas qu'il y ait quelqu'un au monde qui soit mieux placé et mieux adapté que moi pour aller jusqu'au bout».
Le prince Harry, qui a 39 ans, a également évoqué l'expérience de sa mère, la princesse Diana, en matière de piratage téléphonique. Lorsqu'on lui a demandé si cela l'avait rendu paranoïaque, il a répondu: «Je pense que paranoïa est un mot très intéressant parce que oui, cela peut être de la paranoïa, mais lorsque c'est justifié, cela prouve que vous n'étiez pas paranoïaque. Vous savez, c'est la même chose avec ma mère.»
Et de poursuivre: «Il y a des preuves qui suggèrent qu'elle a été piratée au milieu des années 1990, probablement l'une des premières personnes à l'avoir été, et pourtant, aujourd'hui encore, la presse, la presse à sensation, aime beaucoup la dépeindre comme une paranoïaque. Mais elle n'était pas paranoïaque, elle avait parfaitement raison sur ce qui lui arrivait. Et elle n'est plus là aujourd'hui pour découvrir la vérité».