Fermeture de Heathrow: l'aéroport aurait pu rester alimenté, selon l'opérateur électrique
AFP
L'aéroport international d'Heathrow, contraint à la fermeture vendredi en raison d'une panne d'électricité, aurait pu continuer à être alimenté et rester ouvert, a critiqué lundi le patron de l'opérateur du réseau électrique dans le «Financial Times».
• À lire aussi: L’incendie qui a provoqué la fermeture d’Heathrow «ne semble pas suspect»
• À lire aussi: IMAGES | Reprise progressive des vols à Heathrow après une journée de chaos
• À lire aussi: Le plus grand aéroport d’Europe, paralysé après un incendie, ferme pendant plusieurs jours
L'aéroport d'Heathrow, l'un des plus fréquentés au monde, est resté fermé toute la journée vendredi, en raison d'une panne d'électricité causée par un incendie dans un poste de transformation électrique, avant d'être à nouveau opérationnel samedi.
Cette fermeture a entraîné des perturbations en chaîne dans le trafic aérien mondial, avec des centaines de vols supprimés ou déroutés.
Lundi, dans les colonnes du Financial Times, John Pettigrew, le directeur général du National Grid (l'opérateur du réseau électrique) a reconnu que l'incident était «un événement unique».
Il a cependant critiqué la fermeture de l'aéroport vendredi, estimant que celui-ci n'avait jamais manqué de capacité électrique.
«Il n'y a pas eu de manque de capacité de la part des sous-stations» , a-t-il déclaré, affirmant que deux autres postes électriques étaient disponibles.
«Chaque sous-station pouvait fournir suffisamment d'électricité à Heathrow», a-t-il encore dit.
John Pettigrew «confirme qu'il s'agit d'un incident sans précédent et qu'il n'aurait pas été possible pour Heathrow de fonctionner sans interruption», a réagi dans un communiqué un porte-parole de l'aéroport.
«Compte tenu de la taille et de la complexité opérationnelle d'Heathrow, le redémarrage en toute sécurité des opérations après une perturbation de cette ampleur a constitué un défi de taille», a-t-il encore souligné, promettant que «des leçons peuvent être tirées et le seront».
Le directeur général de Heathrow, Thomas Woldbye, avait déclaré vendredi que la fermeture n'était pas due à un manque d'électricité, mais au temps nécessaire pour assurer le passage de la sous-station endommagée aux deux autres.
Une enquête a été ouverte pour faire la lumière sur cet incident. Elle a été confiée à l'unité antiterroriste de la police londonienne, étant donné son impact «sur une infrastructure nationale critique».
Mais la police de Londres et les pompiers ont indiqué dès vendredi qu'ils ne considéraient pas cet incendie comme suspect.