Et si Hutson obtenait des votes pour le Norris

Félix Séguin, TVA Sports
Encore une fois cette année, j’ai le grand privilège d’avoir un droit de vote pour les trophées Hart (plus utile), Norris (meilleur défenseur), Calder (recrue), Selke (attaquant défensif), Lady-Byng (gentilhomme) et Jack-Adams (entraîneur-chef).
Quand je vote pour un trophée de la LNH, je dois soumettre cinq choix; soit des choix de première, deuxième, troisième, quatrième et cinquième place. Dans le cas du trophée Norris, il est d’ores et déjà assuré dans ma tête que mes votes pour les trois premières positions iront à Cale Makar (Colorado), Zach Werenski (Columbus) et Quinn Hughes (Vancouver). Mon ordre demeure à confirmer, mais je penche présentement vers Cale Makar pour mon vote de première place.
Si les trois premières positions sont évidentes, je me questionne beaucoup présentement sur mes choix de quatrième et cinquième position. Pour mes deux derniers votes, je songe à les donner soit à Jaccob Slavin (Caroline), Victor Hedman (Tampa), Josh Morrissey (Winnipeg), Evan Bouchard (Edmonton) ou encore Lane Hutson.
Oui, vous avez bien lu, j’ai écrit Lane Hutson. Je jongle avec l’idée de donner un vote de quatrième ou cinquième place pour le Norris à Hutson. Je sais, ce n’est pas lui qui doit de le gagner cette année, mais je crois qu’il mérite qu’on le prenne en considération.
Le trophée du meilleur défenseur, ce n’est pas juste une question de points récoltés au cours de la saison, mais c’est un gros facteur dans le choix final. Présentement, Hutson arrive au sixième rang pour les points amassés par les défenseurs du circuit. Avec son rendement actuel, Hutson a toutes les raisons de croire qu’il pourrait terminer devant Bouchard, Morrissey et Hedman.
Mais avec Hutson, ce ne sont pas juste des points. C’est aussi un défenseur qui se défend merveilleusement bien face à l’adversaire grâce à un coup de patin et un positionnement hors pair. Actuellement, Hutson défend aussi bien que Bouchard, Hedman ou Morrissey. En revanche, selon moi, Slavin est dans une classe supérieure au niveau du jeu défensif.
Pour revenir à Hutson, le défenseur du CH est aussi parmi l’élite de la LNH au niveau du temps de possession de la rondelle. Il contrôle le jeu, il crée des ouvertures à partir de rien et il génère une tonne d’occasions de marquer. C’est un aspect unique de son jeu comme Makar et Hughes le font si bien.
Quand viendra le temps de voter, la fiche de plus et moins de Hutson pourrait peut-être cependant jouer contre lui. Il est présentement à moins 13. L’autre argument qui pourrait entrer en ligne de compte dans le cas de Hutson, c’est la présence ou non des Canadiens en séries.
Si Montréal se qualifie pour les séries, la cote de Hutson sera à la hausse. Parce qu’honnêtement, où seraient les Canadiens sans la présence de Hutson dans la formation ?
Lane Hutson ne gagnera pas le trophée Norris cette année. Il ne sera pas parmi les trois finalistes non plus. Cependant, quand le vote final sera connu lors de la remise des trophées, ne soyez pas surpris d’apprendre si Hutson a obtenu des votes de quatrième et cinquième position pour le prestigieux trophée Norris.