Canadiens: les pires de la LNH depuis longtemps
Agence QMI
Le Canadien de Montréal croupit au dernier rang de la Ligue nationale de hockey (LNH) pour le rendement de son attaque massive et celle-ci constitue un problème depuis quelques années déjà.
En consultant plus profondément le site du circuit Bettman, il est possible de constater qu’à partir de la campagne 2018-2019, le Tricolore a offert la pire performance en avantage numérique de toute la LNH avec un pourcentage d’efficacité de 15,3 %. Il représente la seule formation ayant été incapable de franchir la barre des 16 %, la 31e équipe à ce chapitre (les Red Wings de Detroit) se trouvant à 16,0 % exactement.
- À lire aussi: Trois jeunes du CH dominent chez les recrues de la LNH
- À lire aussi: Des conséquences à venir pour les «passagers»?
Ce pauvre rendement est bien loin de l’excellence de Connor McDavid et des Oilers d’Edmonton, premiers à 26,6 %. La moitié des 32 clubs de la ligue ont atteint le cap du 20 % dans cette période précise.
Jusqu’à maintenant, le Canadien continue sa séquence médiocre avec un homme en plus en vertu d’un pourcentage de 14,0 %, ce qui lui vaut le 32e rang derrière les Predators de Nashville (14,4 %). Encore une fois, les Oilers dominent à 31,9 %.
La dernière saison n’a pas été glorieuse non plus pour le Bleu-Blanc-Rouge, qui a pris le 31e échelon pour son unité de supériorité numérique avec un pourcentage de 13,7 %, tout juste devant les Flyers de Philadelphie à 12,6%.
Les années antérieures n’ont guère été plus reluisantes dans cette facette du jeu à Montréal. En 2018-2019, l’équipe a fini avant-dernière à 13,3 %, ce qui ne l’a pas empêchée d’amasser 96 points au classement. Le calendrier 2019-2020, écourté par la pandémie, a été un peu plus favorable à la Sainte-Flanelle, 22e grâce à un pourcentage de 17,7 %. Puis, lors de la saison 2020-2021, pendant laquelle le club a évolué au sein d’une section canadienne, il a terminé 17e à 19,2 %.
Par ailleurs, il faut remonter à 2017-2018 pour retracer la dernière fois où le Canadien (21,2 %) a conclu au-dessus des 20 %.